|
Dworkin, Hayek, Kelsen, Koellreutter, Krieck, Marx, Mussolini, Nozick, Popper, Rawls, Schmitt, Tönnies : De Marx à Dworkin, de Tonnies à Rawls, les théories de l’État et de la Société présentent une grande diversité avec, parfois, entre les unes et les autres, des parentés évidentes : l’État politico-théologique de Carl Schmitt est très proche de l’État politico-hénologique d’Ernst Krieck. Entre certaines apparaît une opposition fondamentale bien que quelques-unes d’entre elles se rejoignent sur des points particuliers : le non-État marxiste n’est pas en effet très éloigné de l’État minimal nozickéen. L’incompatibilité qui apparaît entre des théories s’estompe même parfois en partie jusqu’à devenir similitude dans les faits : l’État absolument totalitaire du marxisme-léninisme stalinien qui, plus que tout autre, était un État de terreur et de violence, ne se distingue pas radicalement, à d’autres égards, de l’État totalitaire du fascisme mussolinien, la théorie marxiste initiale s’égarant totalement hors de la réalité. Il n’en reste pas moins, malgré quelques rapprochements partiels, qu’il subsiste entre certaines théories des positions absolument contraires et parfaitement inconciliables, créant des incompatibilités irréductibles.
Philosophe, Pierre Chassard est l’auteur de plus d’une dizaine de livres aux éditions Albatros, Copernic, Thomas (Cologne) et Mengal (Belgique).
|
